致辞
对中国的研究人员寄予厚望
中国（青岛）国际专利运营联盟专利技术首席顾问
Soh-VEHE国际专利事务所 所长专利代理人
工学博士 铃木壮兵卫
本人为日本的专利代理人，现已拥有半导体电子工学技术领域的博士学位，本质为一个研究人员，目前是美国IEEE的终身会员。
在以下网页的半导体电力设备大事记中我的名字与获得诺贝尔奖的肖克利同时出现，从中不难看出我作为一个半导体技术研究人员所做的贡献。
http://www.electro.patent-invent.com/electricity/thyristors.html
直至16世纪为止，中国一直被誉为世界的科技中心。弗朗西斯•培根曾提到过火药、指南针、印刷术为世界的3大发明，所有发明均为中国的发明。除了阿基米德的螺杆以外，几乎所有的重要发明均被认为是从中国诞生的。
然而，到了17世纪，似乎很难再看到显著的中国发明诞生。即使到了中华人民共和国年代，虽然在2015年中华人民共和国中医科学院的主任教授屠呦呦凭借“有关疟疾新疗法的发现”的获奖理由被授予了诺贝尔生理学或医学奖，但同年在科学技术领域获得诺贝尔奖的日本得主为22名。在中华人民共和国的科学技术领域的诺贝尔奖得主中，由于2009年获得物理学诺贝尔奖的高锟博士为上海出生的美籍华人物理学家，因此包含高锟博士，中华人民共和国的诺贝尔奖得主也只有2名。
至今为止，我的导师西泽润一在1964年、2009年、2014年三次与诺贝尔奖失之交臂。在1964年获得诺贝尔物理学奖的汤斯是在1958年7月提交激光专利申请的，而我的导师西泽润一虽然早在1957年4月已向日本专利局提交了半导体激光器的专利申请，但遗憾的是，由于我的导师西泽润一未向美国方面提交专利申请，因此西泽润一的半导体激光器专利直到1970后才开始慢慢为人所知。目前在美国，西泽润一与爱迪生及贝尔被认为具有同等资格。
虽然高锟博士凭借光纤的发明在2009年获得了诺贝尔奖物理学奖，但听说高锟博士曾直接问过我的导师一个问题：“你虽然发明了作为光源的激光、作为传输通道的光纤、作为接收器的pin光电二极管这光通信的三大要素，但为什么日本人不称呼你为“光通信之父”。
2014年三名日本人被授予了诺贝尔物理学奖，其中，赤崎、天野博士是在1985年提交蓝色LED的专利申请，而中村博士则是在1990年提交蓝色LED的专利申请，而我的导师西泽润一早在1983年就可使蓝色LED发光。此外，凭借我的导师西泽润一的技术，蓝色LED之前的红色LED及绿色LED领域的产品也达到了世界最高亮度。
在1980年代，我的导师西泽润一几乎连续10年在每年的最终选拔中获得提名。为此，日本国家电视台NHK特别策划了诺贝尔奖授奖节目，且花三年时间对当时的研究进行了视频录制。该节目虽在1985年开始播出，但由于在黄金时段播出，指导太严格日本家庭都不太接受。西泽润一女儿的相亲也由于NHK的播放而取消。曾经在NHK节目中扮演挨骂角色的就是我。
我所期待的是中华人民共和国的研究人员能拥有自己的原创性研究。
我的导师西泽润一的研究方针就是“请进行原创性研究”。为此，刻意在远离首都东京的东北地区的乡下设立了研究所，以此来避免不必要的技术信息渗入。“如果获得较多的信息，就无法开展原创性研究，较多的信息反而会阻碍研究”在2012年获得诺贝尔生理学或医学奖的山中伸弥教授也曾说过“当知识一旦积累太多，发现风险后就什么都不能做了。”
到2012年为止，已产生了29位诺贝尔奖获得者的卡文迪许实验室的W.L.布拉格曾在其1937年卡文迪许实验室所长就职典礼中宣布了“布拉格三原则” 。其中第三条就是“请勿相信理论家所作出的结论（Don’t be afraid of the scorn of theoreticians）”
请勿被理论家所提供的技术信息所误导，所需的是自己脑海中所想出的原创性研究。迫切希望中华人民共和国也不要开展获得其他国家的技术信息进行被动的研究，期待中华人民共和国的研究人员能够学会自己思考，期待中华人民共和国独立的原创性研究能够更多的涌现。
pin光电二极管为可应用于日本的新干线和直流电力传输系统中的半导体工业领域的关键设备。由于我的导师西泽润一早于美国GE公司18天完成专利申请，因此在日本半导体产业发展初期阶段，日本企业就节省了向美国支付数万亿日元的专利使用费。日本政府不认可日本半导体企业和美国企业直接签订的专利协议。半导体激光器的专利方面，拒绝了IBM的半导体激光器专利技术引进日本。
在1980年代，日本的专利申请数量是世界上最多的。正如我刚才所说，我是IEEE的会员。在1980年代，美国举办的半导体国际学会的演讲人中，西泽润一的学生占据了8成。为日本技术攻势所惊讶，美国总统里根采用了美国的促进专利政策。
汤森路透拥有全球48家专利出版机构公布的5000万项以上的专利公报数据库，自2011年以来，每年公布全球最具创新性的百强企业和机构。根据“全球百强创新机构”的排名，在2013年，日本上榜企业数为28家，到了2014年日本上榜企业数增至39家，一跃超过美国获得了全球第一。并且在2015年新增1家，上榜企业数达到40家企业，持续位于世界第一。
“全球百强创新机构”是将过去的五年间的(a)专利数（数量）、（b）授予成功率（相对于申请的注册率）、（c）专利组合的全球覆盖率（全球性）、（d）应用后的专利影响力作为基础评估点，评选出前100名的全球化世界百强机构。据2014年的统计，中华人民共和国的华为（HUAWEI）虽首次入选Top 100，但在2015年落选。其原因是尽管华为（HUAWEI）的专利数（数量）较多，但没有全球性。
在2014年，通过中华人民共和国国家知识产权局（SIPO）申请的专利申请数量为92.8万项，中华人民共和国的专利申请数量虽为世界第一，但从华为（HUAWEI）的事例中就可以看出，仍然存在全球性这一问题。
92.8万项的专利申请项目中，由日本向SIPO方面提交的专利申请数量为约4万项，但由中华人民共和国向日本专利局（JPO）方面提交的专利申请数量仅为2600项。由中华人民共和国向日本方面提交的专利申请数量仅相当于由日本向中华人民共和国方面提交的专利申请数量的6.4%。
换句话说，以由中华人民共和国所看到的专利申请数量为对象进行对比，2014年的技术收支倍数仅为6.4％。而反过来看，以由日本所看到的专利申请数量为对象进行对比，2014年的技术收支倍数为16倍。同样，如果以专利申请数量为对象进行对比，调查日本和中华人民共和国的技术收支倍数，也就是说调查由中华人民共和国向日本提交的专利申请数量相对于日本向中华人民共和国提交的专利申请数量，2010年为32倍，2012年为28倍，2012年为21倍，2013年为20倍。
2014年通过SIPO的日本专利注册数量为约2万7千项，而通过JPO的中华人民共和国专利注册数量仅为1560项。2014年通过SIPO的专利注册总量为23万3228项，因此，其中11％为日本人发明的专利。从以前的数据来看，从2011年至今，在中华人民共和国注册的69万项专利中，日本的累计数为15万项，约占整个中华人民共和国注册总量的25％。
同样，2014年日本向SIPO提交的外观设计申请数量为4078项，而中华人民共和国向JPO提交的外观设计申请数量仅为250项。此外，2014年日本向SIPO提交的商标申请数量为1万4054项，但中华人民共和国向JPO提交的商标申请数量仅为1521项。
为使日本和中华人民共和国能相互发展，本人认为须将技术收支倍数调整平衡。因此，期望中华人民共和国的研究人员加大研究和开发力度。
Soh-VEHE国际专利事务所将实施培训和研讨会，并以企业访问等形式，包含技术层面在内，助力中华人民共和国的研究人员进行研究与开发。